Donnerstag, 27. Mai, 2010

Visionen – Planspiele – Realisationen

Die Gestaltung von Städten und Lebensräumen spielt sich langfristig und grössflächig ab. Zu Beginn braucht es eine Vision, eine Vorstellung, wie sich Orte in den nächsten Jahrzehnten entwickeln könnten, welche Veränderungen es vorzusehen gilt und worin die Chancen und Risiken für eine Region bestehen, sich optimal langfristig auf ihre Bewohner und Bedürfnisse einzurichten.

Der Abend soll einen Überblick über diese Entwicklungen geben und zeigen, welche Themen international bei der Gestaltung von Lebensräumen von Bedeutung sind und welche Herausforderungen der Zukunft beim Planen und Bauen berücksichtigt werden müssen. Aus verschiedenen Perspektiven sollen Grossprojekte beleuchtet und die Erfahrungen damit reflektiert werden.

Einführungsreferat von Hans Stimmann
«Eine Zukunft für unsere Vergangenheit?»

Diskussionsteilnehmer

• Hanns-Peter Cohn, CEO Vitra
• Dankwart Guratzsch, Korrespondent Städtebau/Architektur, DIE WELT
• Benedikt Loderer, Stadtwanderer
• Michael Schindhelm, Kulturberater internationaler Organisationen, Schriftsteller und ehemaliger Theaterdirektor von Basel
• Hans Stimmann, Berliner Senatsbaudirektor a. D., Professor am Deutschen Institut für Stadtbaukunst/Dortmund

Moderation: Patrick Rohr, Journalist/Moderator («Quer», «Arena», SF1)
Matthias Geering, Chefredaktor Basler Zeitung

Link zur Fernsehsendung "Baz-Standpunkte"

Die deutschen Städte sind, von wenigen Ausnahmen abgesehen, Dokumente einer nach 1945 dominanten Haltung, die nicht auf das Bewahren, sondern auf das Erneuern setzte.
Erneuert werden sollten nicht nur die politischen Verhältnisse, sondern auch die Architektur der Stadt mit den traditionellen Stadtgrundrissen und den Hochbauten.
Diese Idee eines «neuen Deutschlands» hat besonders im zweigeteilten Berlin tiefste Spuren hinterlassen. Seit dem europäischen Denkmalschutzjahr (1975) stehen unter dem Motto ‚Eine Zukunft für unsere Vergangenheit‘ die Aspekte des Bewahrens und der Tradition wieder stärker im Mittelpunkt der Auseinandersetzung über die Zukunft der Stadt. Aber was zählt zur bewahrenswerten Vergangenheit?
Hans Stimmann

Freitag 28. Mai, 2010

Der verplante Raum

In der Schweiz gibt es im Grunde keinen unverplanten Raum, Orte die nicht bereits einer Bestimmung zugewiesen oder die nicht bereits genutzt wurden. Der Verteilkampf zwischen Erhalten und Erneuern wird dementsprechend hart geführt.

Die Planung ermöglicht, im Sinne eines Schutzes, die heimatliche Identität und die Erinnerung an die eigene Geschichte zu erhalten, aber auch, Platz für die Bedürfnisse der Zukunft zu schaffen. Gleichzeitig gestalten Architekten mit ihren konkreten Projekten Orte und Städte und greifen damit aktiv in die Entwicklung ein. Dazu kommt, dass sich diese Fragen immer im Rahmen demokratischer Entscheidungsprozesse bewegen und das Volk oft starken Einfluss auf die konkrete Ausgestaltung nimmt. Die Frage, die sich daraus stellt, ist, wer dabei eigentlich das Sagen hat, das Volk, die Architekten oder die Raumplaner.

Einführungsreferat von Angelus Eisinger
«Die Renaissance des öffentlichen Raums zwischen Bewahren und Verändern oder: Wie macht man eigentlich Urbanität?»

Diskussionsteilnehmer

• Angelus Eisinger, Städtebau- und Planungshistoriker
• Ronald Grisard, Ehemaliger Präsident Heimatschutz Basel und Schweizer Heimatschutz
• Maria Lezzi, Direktorin Bundesamt für Raumentwicklung ARE
• Meinrad Morger, Architekt
• Regula Stämpfli, Politikwissenschaftlerin, Intendantin IFG Ulm, Dozentin, www.regulastaempfli.ch

 Die Renaissance des öffentlichen Raums zwischen Bewahren und Verändern oder: Wie macht man eigentlich Urbanität? Im öffentlichen Raum und in der Urbanität verdichtet sich die Essenz des europäischen Stadtverständnisses. Bewahren und Erhalten heisst dabei, zu vermitteln, wo sich Antworten auf aktuelle Stadtbedürfnisse in überkommenden Gebäuden, Ensembles und Räumen finden lassen.
Angelus Eisinger: